结构模式-桥接模式

什么是桥接模式？

桥接（Bridge）模式的定义如下：将抽象与实现分离，使它们可以独立变化。它是用组合关系代替继承关系来实现，从而降低了抽象和实现这两个可变维度的耦合度。（合成\聚合 复用原则）

这里 UML 图的 Abstraction 和 Implementor 应该是水平的，但是这个 mermaid 作的图好像无法设置为水平（下面 “手机品牌” 和 “手机软件” 同理）...

classDiagram Abstraction <|-- RefinedAbstraction Abstraction o--> Implementor Implementor <|-- ConcreteImplementorA Implementor <|-- ConcreteImplementorB Abstraction: +operation() RefinedAbstraction: +operation() Implementor: +operationImp() ConcreteImplementorA: +operationImp() ConcreteImplementorB: +operationImp()

就是在 Abstraction 与 Implementor 之间架设一座桥（聚合线），其中 Abstraction 为抽象化角色（不一定要特地抽象出一个类，可以直接一个类解决）它定义出该角色的行为，同时保存对实现类（Implementor）的引用

如果上面的类图不太好懂，下面举个书上原本的例子，就比较明白了

先使用类结构型模式的方式编写一个 手机-软件 的 UML 图

classDiagram 手机品牌 <|-- 手机品牌A 手机品牌 <|-- 手机品牌B 手机品牌A <|-- 手机品牌A的通讯录 手机品牌A <|-- 手机品牌A的游戏 手机品牌B <|-- 手机品牌B的通讯录 手机品牌B <|-- 手机品牌B的游戏

如上所示，软件供应商需要为每个手机品牌都创建一套它们的专属的软件，而如下采用了桥接的方式，软件供应商只需去实现这个 “手机软件” 接口，就能给所有品牌的手机使用

classDiagram 手机品牌 <|-- 手机品牌A 手机品牌 <|-- 手机品牌B 手机品牌 o-- 手机软件 手机软件 <|-- 通讯录 手机软件 <|-- 游戏

对于有两个独立变化的维度，且这两个维度都需要进行扩展的情况下（例如这里的 “手机品牌” 和 “手机软件” 都有可能会变化），桥接的方式优于继承的方式

实例

说白了就是内嵌一个对象进来